Oana Kovacs

atlasul-norilor-david-mitchell-humanitas
12

Ce-aș citi: ”Atlasul norilor”

Dacă în 2011 citeam și-mi prindeam urechile în Adam și Eva de Liviu Rebreanu, în 2012 am aflat de la o bună prietenă de fantasticul Atlasul norilor, un film care pe ea o fascinase. Și cum m-a făcut curioasă, am aflat că e bazat pe o carte, și-am zis că trebuie neapărat să o citesc înainte de a vedea filmul. Și-așa a ajuns pe lista mea de lectură.

atlasul-norilor-david-mitchell-humanitassursă foto

Titlu: ”Atlasul norilor”

Titlu original: ”Cloud Atlas”

Autor: David Mitchell

Traducător: Mihnea Gafita

Editura: Humanitas

Preț: 49 de lei la Cartea de Nisip (o găsiți pe strada Alba Iulia, chiar înainte de Piața Libertății din Timișoara)

Aș citi-o deoarece:

  • M-ar ajuta să înțeleg mai bine filmul, și-n plus, întotdeauna cartea bate filmul (sau aproape întotdeauna);
  • Îmi plac cărțile complicate, cele care să mă fac să recitesc câte un paragraf, astea-s în general și cele greu de uitat;
  • Cred, și eu, că istoria se repetă, și asta e una din bazele cărții;
  • Prezintă 6 povești paralele și-n același timp legate (dacă vi se pare ilogic să nu credeți că am uitat că matematica spune că paralelele nu se intersectează niciodată, doar că literatura spune altceva);
  • Mitchell a scris cartea într-un stil de ”oglindă” – începe mai multe povești, pe rând, și apoi le oferă un final, dar într-o altă ordine;
  • Tom Hanks. :)

Ok, ok, poate ultimul meu argument nu-i tocmai argument, dar… Tom Hanks!

Comments

Oana • May 14, 2013


Previous Post

Next Post

Comments

  1. roberts May 14, 2013 - 14:00 Reply

    ultimul argument e cel mai tare:))

    • Oana May 14, 2013 - 14:14 Reply

      Stiam eu ca asa voi convinge publicul sa citeasca. 😛

  2. Savoir Faire May 14, 2013 - 20:26 Reply

    Eu vreau sa citesc cartea “Atlasul Norilor”, dar nu pentru faptul ca joaca Tom Hanks si Halle Berry, ci pentru faptul ca imi place ca cei care au conceput cartea au fost rebeli in a aborda conceptul de spatiu si timp.

    Fac un mic offtopic:
    “matematica spune că paralelele nu se intersectează niciodată”

    Nu e chiar asa Oana.
    In bazele geometriei clasice (Euclidee) se spune ca doua paralele nu se intalnesc niciodata.
    Asta este una dintre presupunerile de baza si deasupra acestei presupuneri s-a cladit geometria comuna.
    Problema este ca presupunerea respectiva nu este nici adevarata, nici falsa, ci adevarata prin conventie.
    Si ce s-au gandit humanii ?
    S-au gandit sa faca alte conventii mai complexe si sa cladeasca noi geometrii pe baza noilor conventii.
    Nu putem spune ca presupunerea lui Euclide este mai adevarata sau mai falsa, ci doar ca a fost descoperita inaintea celorlalte (sau cel putin din izvoarele istorice asta reiese)
    Dar nu au inventat geometrii noi doar de dragul de a pierde niscai timp.
    Geometriile astea mai dotate pot explica un range foarte mare de fenomene cosmice, se poate explica de ce universul nostru este finit si in expansiune, se poate explica dilatarea spatiului spre exploatarea “timpului”. etc.

    Data o linie si un punct, geometria clasica afirma ca prin acel punct trece numai si numai o linie paralela liniei date.
    Geometriile “abstracte” afirma ca prin acel punct pot trece:
    -infinite linii paralele cu cea data
    -zero linii paralele cu cea data

    Vezi aici tipurile cele mai importante:
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/09/Noneuclidee.svg

    p.s cred ca prin “oglinda” te referi la “in medias res”

    • Oana May 14, 2013 - 20:46 Reply

      1. E un singur autor, nu au conceput mai multi cartea.
      2. Antonio draga, jur ca m-ai pierdut cu matematica. Nu-i de mine. :)) Stiu sa fac adunari, scaderi, tabla inmultirii, din-astea, nivel de baza. 😀
      3. Ce e ”in medias res”? Eu chiar la ”in oglinda” m-am referit, documentandu-ma temeinic despre carte inainte sa decid sa o trec pe lista mea de lecturi. :)

      • Savoir Faire May 14, 2013 - 21:33 Reply

        In medias res este o notiune introdusa de Homer menita sa indice o actiune deja inceputa.
        Adica nu se respecta ordinea cronologica a faptelor, ci se incepe deja din asa zisul miez al povestii.

        Sa ne gandim la asediul Troiei, nu ni se dau toate detaliile, ci ni se spune doar ca razboiul era deja inceput de X ani, deci autorul sare peste introducerea plictisitoare si incepe sa povesteasca deja dintr-un moment culminant.

        Notiunea de “in medias res” este folosita si in cartile politiste, dar de data asta este vorba de un “in medias res” mai modern, adaptat situatiei:
        Cartea se deschide cu scena in care hotul pleaca de la locul crimei, apoi urmeaza un flashback cu viata victimei, apoi momentul de maxima tensiune (spannung).
        Deci anticul in medias res poate sa fie sintetizat ca un banal salt peste introducere, cel modern este o incrucisare de scene pentru a forta efectul de tensiune asupra cititorullui/privitorului.

        p.s Un singur autor spui ?
        Mi s-a parut prea geniala povestea respectiva ca sa fie conceputa doar de un singur om.

        • Oana May 14, 2013 - 22:52 Reply

          Merci de explicatii. :)
          Nu, e ”in oglinda” cartea. Adica incep toate povestile, exista un ”miez” si apoi continua ultima inceputa, apoi antepenultima and so on.

  3. cotos May 15, 2013 - 07:46 Reply

    Nu te uita la film. Citeste cartea, e mult,mult,mult mai buna. Eu am facut greseala sa vad filmul, big mistake :( Dar m-am ambitionat si am luat cartea in mana, best move ever :)

    • Oana May 15, 2013 - 08:37 Reply

      Pai as vrea si filmul, dar neaparat dupa. :)

  4. Andra May 15, 2013 - 20:31 Reply

    si eu vreau sa o citesc 😀

    • Oana May 15, 2013 - 20:40 Reply

      Eu deocamdata nu o am, dar am rasfoit-o ieri la Cartea de Nisip si ma cam bate un gand. :)

  5. roberts May 16, 2013 - 09:22 Reply

    eu vreau cartea, filmul dupa. foarte rar am schimbat ordinea si in 90% din cazuri am regretat. oricum, astept sa citesc recenzia ta vis-a-vis de carte, apoi m-as incumeta s-o cumpar:)

    • Oana May 17, 2013 - 00:14 Reply

      Merci de increderea in recenziile mele.

Leave a Reply